Fondsbeschreibung
Für das Sondervermögen ist kein Anlageschwerpunkt festgelegt. Das Sondervermögen darf in alle zulässigen Vermögensgegenstände in- und ausländischer Emittenten anlegen. Ziel der Anlagepolitik des Fondsmanagements dieses Sondervermögens ist es, risikoangemessene Wertzuwächse zu erzielen.
Dokumente zum Fonds (PDF's)
Risiko-Ertragsprofil
1
2
3
4
5
6
7
Geringes Risiko
Hohes Risiko
Geringere Rendite
Relativ hohe Rendite
Der Multi-Asset Global 5 A ist in Kategorie 3 eingestuft, weil sein Anteilspreis typischerweise eher gering schwankt und deshalb sowohl Verlustrisiken wie Gewinnchancen entsprechend eher niedrig sind.
- Wertentwicklung
- Portfolio
- Fondsdaten
- Fondskommentar
Indexierte Wertentwicklung seit Auflegung (bis 22.08.2019)
Historische Wertentwicklung
Stand: (bis 22.08.2019)
Wertentwicklung kumuliert
(%)
| LFD. JAHR | 1 MONAT | 3 MONATE | 1 JAHR | 3 JAHRE | 5 JAHRE | SEIT AUFLEGUNG | 3 JAHRE P.A. | 5 JAHRE P.A. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3,78% | -0,12% | 2,02% | 1,85% | 3,27% | 6,38% | 10,36% | 1,08% | 1,24% |
Historische Fondspreise
Berechnung der Wertentwicklung nach BVI-Methode. Die Bruttowertentwicklung berücksichtigt die auf Fondsebene anfallenden Kosten (z. B. Verwaltungsvergütung), ohne die auf Anlegerebene ggf. anfallenden Kosten (z.B. Ausgabeaufschlag oder Depotkosten) einzubeziehen. Solche individuellen Kosten auf Anlegerebene würden sich bei Berücksichtigung negativ auf die Wertentwicklung auswirken. In der Nettowertentwicklung wird der derzeit gültige Ausgabeaufschlag im ersten Betrachtungszeitraum berücksichtigt. Beispiel: Ein Anleger möchte für 1.000,00 EUR Anteile erwerben. Bei einem max. Ausgabeaufschlag von 3,00 % muss er dafür einmalig bei Kauf 30,00 EUR aufwenden bzw. es steht nur ein Betrag von 970,00 Euro zur Anlage zur Verfügung. Zusätzlich können Depotkosten anfallen, die die Wertentwicklung mindern. Die Depotkosten ergeben sich aus dem Preis- und Leistungsverzeichnis Ihrer Bank. Wertentwicklungen in der Vergangenheit sind kein verlässlicher Indikator für die zukünftige Wertentwicklung.
Die größten Positionen in Prozent
des Fondsvermögens (31.07.2019)
| NAME | % DES VERMÖGENS | |
|---|---|---|
| 1 | iShares Euro Corp.B.L.Cap UCITS ETF | 10,10% |
| 2 | iShares Euro High Yield Corp.B.UCITS ETF | 9,47% |
| 3 | iShares Barclays Italy Treasury Bond | 8,85% |
| 4 | iShares Barclays Capital Euro Government Bond 3-5 | 7,99% |
| 5 | iShares Morningstar $ Emerging Markets Corporate Bond | 6,65% |
| 6 | SPDR Barclays Capital Emerg. Mark. Local Bond ETF | 6,60% |
| 7 | iShares Barclays Capital Euro Corporate Bond 1-5 | 6,45% |
| 8 | Pimco Short Term High Yield Ucits EUR Hedge | 6,02% |
| 9 | iShares Euro Gov.B.1-3yr UCITS ETF | 5,95% |
Länderaufteilung (31.07.2019)
- 045,27 %
- EWU26,87 %
- IT8,85 %
- PT4,93 %
- GR3,16 %
- AU3,00 %
- VN2,95 %
- IN2,80 %
Verteilung nach Branchen (31.07.2019)
Risikoprofil
| Volatilität¹ (seit Auflage) | 3,10% |
|---|---|
| Sharpe Ratio² (seit Auflage) | 0,59 |
| Max. Drawdown³ (seit Auflage) | -9,68% |
| Value at Risk⁴ (99% / 10 Tage) | -0,56% |
1) Die Kennziffer bezeichnet das “Schwankungsrisiko” des Fonds und ist Maß der Intensität von Schwankungen der Fondsperformance um ihren erwarteten Mittelwert.
2) Die Sharpe Ratio ist die Differenz zwischen erzielter Performance p.a. und risikolosem Zins p.a., dividiert durch die Volatilität. Sie lässt sich daher als „Risikoprämie pro Einheit am eingegangenen Gesamtrisiko“ interpretieren.
3) Der Maximum Drawdown gibt den maximalen kumulierten Verlust an, den ein Anleger innerhalb eines Betrachtungszeitraums hätte erleiden können. Die Länge des Drawdowns ist die Zeitspanne vom Beginn der Verlustperiode bis zum Erreichen des Tiefstkurses.
4) Der Value at Risk (ex post) ist der maximal mögliche Verlust des Fonds bei gegebener Haltedauer und Konfidenzniveau abgeleitet auf der Basis der Standardabweichung der Fondsreturns.
Chancen & Risiken
| Chancen | Risiken |
|
|
| Stammdaten | |
|---|---|
| Kategorie | Mischfonds |
| Auflagedatum | 15.07.2013 |
| WKN | A1T6KW |
| ISIN | DE000A1T6KW2 |
| Fondswährung | EUR |
| Geschäftsjahresende | 31.10. |
| Ertragsverwendung | Ausschüttend |
| Fondsvermögen | 19,39 Mio. EUR |
| Rücknahmepreis | 106,10 EUR |
| Ausgabepreis | 109,28 EUR |
| Nettoinventarwert | 106,10 EUR |
| Verwahrstelle | Kreissparkasse Köln |
| Fondsgesellschaft | Monega KAG |
| FONDSMANAGER | alpha beta asset management GmbH |
| Fondskonditionen | |
|---|---|
| Ausgabeaufschlag zzt. (Von dem Ausgabeaufschlag erhält Ihre Vertriebsorganisation bis zu 100%) | 3,00% (MAX. 3,00%) |
| Verwaltungsvergütung p.a. zzt. (Von der Verwaltungsvergütung erhält Ihre Vertriebsorganisation bis zu 61%) | 0,800% (MAX. 0,800%) |
| Verwahrstellenvergütung p.a. zzt. | 0,040% (MAX. 0,04%) |
| Verwahrstelle Mindestgebühr p.a. | 12.000,00 EUR |
| Gesamtkostenquote (TER)¹ | 1,25% (31.10.2017) |
| Mindestanlage | 0,00 EUR |
| Sparplanfähigkeit | ja |
| Orderschlusszeiten | 10:30 (tgl. für morgen) |
| VL-Fähigkeit | Nein |
1) Die Gesamtkostenquote (Total Expense Ratio) gibt die Aufwendungen insgesamt (mit Ausnahme der Transaktionskosten) bezogen auf das durchschnittliche Fondsvermögen innerhalb des letzten Geschäftsjahres an.
Die Kapitalmärkte sind nun zwar im Sommer angekommen, von einem Sommerloch konnte aber im Juli 2019 wahrlich nicht gesprochen werden. Die fehlenden neuen Impulse bezüglich der Handelskonflikte sowie Brexit-Gespräche wurden im Juli gänzlich von Zinssenkungsfantasien überlagert. Zwar ließ die EZB die Zinssätze im Euroraum noch unangetastet, sie öffnete aber den Spielraum für einen negativen Leitzins und ein erweitertes Maßnahmenpaket in naher Zukunft. Die Fed blieb dagegen hinter den Erwartungen der Marktteilnehmer zurück, die auf Signale für einen Zinssenkungszyklus gehofft hatten. Letztlich kommunizierte die Fed die Zinssenkung um 0,25 Prozent als vorerst einmalige Anpassung der Geldpolitik. Für die Aktienmärkte ergab sich daraus ein uneinheitliches Bild. Der Dax verlor, der EuroStoxx 50 blieb nahezu unverändert, der S&P 500 stieg im Wert. Auch unsere Positionen im australischen ASX und im FTSE Vietnam legten kräftig zu, während der indische Markt deutlich nachgab. Auf der Anleihenseite gab es nachgebende Renditen bei Bundesanleihen sowie italienischen und portugiesischen Staatsanleihen. Unternehmensanleihen profitierten sowohl in Europa wie auch in den Schwellenländern ebenfalls.
Die enthaltenen Aussagen zur Marktlage stellen unsere eigene Ansicht der geschilderten Umstände dar. Hiermit ist weder eine Allgemeingültigkeit noch eine Anlageberatung oder -empfehlung verbunden.